您好!欢迎访问欧宝体育!
专注精密制造10载以上
专业点胶阀喷嘴,撞针,精密机械零件加工厂家
联系方式
陈小姐:13899999999
周先生:13988888888
您当前的位置: 主页 > 新闻动态 > 公司新闻 >

公司新闻

“同人作品国内第一案”开庭 金庸状告作家江南侵权索赔500万

更新时间  2021-04-19 00:40 阅读
本文摘要:4月25日,世界知识产权日前一天,同人作品国内第一案公开开审理。着名武侠小说作家金庸和作家江南在广州天河法院的知识产权审判庭上,就《这期间的少年》这部同人作品的侵权问题对簿公堂。在这个事件中,原告查良永,笔名金庸,其创作的很多武侠小说都是众所周知的。被告杨治,笔名江南,是内地幻想文学的代表人物之一,2013、2016年两次登上中国作家富豪榜首,代表作品有九州缥缈录、龙族等。

欧宝娱乐

4月25日,世界知识产权日前一天,同人作品国内第一案公开开审理。着名武侠小说作家金庸和作家江南在广州天河法院的知识产权审判庭上,就《这期间的少年》这部同人作品的侵权问题对簿公堂。在这个事件中,原告查良永,笔名金庸,其创作的很多武侠小说都是众所周知的。被告杨治,笔名江南,是内地幻想文学的代表人物之一,2013、2016年两次登上中国作家富豪榜首,代表作品有九州缥缈录、龙族等。

《这里的少年》是江南第一部出版作品,借用金庸作品中很多着名的小说人物名称作为书中的角色名称,如乔峰、郭靖、段誉等,主要讲述开封京大学发生的青春校园故事,出版者自称至今为止5个版本,110万本。原告金庸在起诉状中发现,2015年在中国大陆发行的小说《这期间的少年》中描写的人物的名字来源于原告作品《射雕英雄传》、《天龙八部》、《笑傲江湖》、《神雕侠侣》等,人物之间的关系、人物的性格特征和故事情节与原告上述作品的实质相似。

金庸认为,杨治未经许可,大量使用其作品的原创要素创作小说《这期间的少年》并出版发行,严重侵犯了原告的版权。同时,原告作品具有较高的知名度,杨治通过盗用原告作品中的人物名称、人物关系、人物形象、故事情节等元素吸引读者,谋取竞争优势,获利巨大,违背诚信原则,严重阻碍原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。起诉状还指出,北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化媒体有限公司对小说《这期间的少年》存在的侵权状况不履行审查责任,应与杨治承担连带责任,广州购书中心有限公司出售侵权图书,停止侵权的法律责任。江南主张,这期间的少年在人物形象、人物关系、故事情节方面与金庸作品没有实质性相似,没有侵犯金庸的权益,金庸的损害赔偿请求超过诉讼时效,不得支持。

在法庭上,原告律师列举了这里的少年乔峰、段誉等9个主要人物和完颜洪烈等多个同名人物的名字、身份、性格、家庭背景,与金庸作品中的人物相似。在作品情节的比较中,原告律师指出,郭靖和黄蓉之间的恋爱故事也反映在这里的少年中。例如,金庸作品中的郭靖和黄蓉的身份和登场,从一开始就认识到彼此的好感,最终成为恋人和这里的少年有相似之处。与此相似,还有段名和王语嫣、乔峰、康敏等人物和故事。

原告认为,通过对这里的少年和原告作品的比较,可以看出这里的少年的创作方法是复制原告作品中古典人物的名字、关系、性格特征等,定制与原告作品相似的故事情节,侵犯原告的改编权、签名权、保护作品的完整权。为此,原告要求杨治、北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化媒体有限公司立即停止侵犯原告版权和不正当竞争的行为,停止复印、发行小说《这期间的少年》,封印和销毁库存图书的法院审查的道歉声明,向原告公开道歉,消除影响。

另外,原告要求被告杨治赔偿原告经济损失人民币500万元,北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化媒体有限公司在其规划出版图书范围内承担连带责任,该连带赔偿责任金额为1003420元。四被告共同赔偿原告为维权支出的合理费用20万元,承担本案所有诉讼费用。

被告杨治的律师在法庭上主张,在这里的少年作品中,大部分人物的性格、形象与原告作品不同,个别性格有抽象水平的相似之处,聪明、傲慢、诚实,但这个性格以不同的情节表现,用不同的语言风格表现,表现水平大不相同《这段时间的少年》的创作方式分为校园文学和青春文学,原告主张的武侠小说时代背景是古代,讲述了江湖武林人的故事,原告杨治的律师说这里的少年在作品类型、主题、时代背景、人物关系、故事情节等方面与原告作品的根本不同,也没有使用原告作品的独创性表现部分。杨治的律师还表达,《这段时间的少年》早已赋予了新的人物角色内涵,是一个包含全新作者生命体验的校园青春故事,不会让读者误会这段时间的少年与原告作品有类似和某种内在联系,也不会对原告作品和读者造成任何不利影响,不合理损害著作权人的合法权益。答辩人在《这期间的少年》中,原告作品的某些要素的使用是合理的使用范围,不侵犯原告的版权,法院应驳回原告的诉讼请求。审判中,被告北京联合出版有限责任公司承认被告杨治律师的意见,表示对这期间少年作品的来源履行了合理的审查义务,该作品的出版得到了作者的合法许可,没有侵犯原告的版权,也没有构成不正当竞争。

广州购书中心有限公司辩称,它是它是一家具有书籍销售资质的合法企业,这之间的少年是为采购书籍中心销售的,但该作品是采购书籍中心通过合法来源获得和销售的正规书籍,在采购和销售渠道中已经履行了相关义务,不构成侵权行为,不违反诚信和商业道德,不构成不正当竞争。经过5小时以上的审判,广州天河法院宣布,案件选择日期作出判决。


本文关键词:欧宝体育,“,同人,作品,国内,第一,案,”,开庭,金庸,4月

本文来源:欧宝体育-www.divorcenola.com